2022年的一天，一购车客户向韶关某汽车销售服务有限公司反映，其上个月购买的车还未交付，同一时间还有很多其他客户反映车款拖延了长时间未交的问题，公司遂展开调查并报警处理。至此，销售员张某一年间“挪新还旧”客户款项的事情败露……近日，武江法院依法对被告人张某作出一审判决。

　　2021年4月至2022年4月，被告人张某在韶关某汽车销售服务有限公司任销售员期间，因此前做生意亏损欠了很多债，便利用职务便利，多次私自收取购车客户定金、购车款、维修保养款等本应上交公司的款项，用于偿还个人债务和日常花销，再利用公司财务管理漏洞，将后续其他客户款项填补上一客户的款项，以此“挪新还旧”躲避公司财务审核。为更方便私下收取客户钱款，张某还伪造了一枚该汽车销售公司的发票专用章，并用该印章开具收款收据给部分客户。截至案发，张某仍有20余万元未上交公司。

　　张某的行为应如何定性？武江法院经审理认为，汽车销售公司的客户无论是将钱款交至公司还是交给张某，均是基于张某为该公司销售人员，且该公司事后亦向客户提供了相应的产品和服务，故上述钱款应认定为公司财物。张某利用职务之便，长期使用“挪新还旧”的手段非法占有公司财物，被公司发现后，截至案发仍未将占有的款项交还公司，结合其经济能力和负有巨额外债的情况，足以认定其具有非法占有的目的，张某的行为符合职务侵占罪的构成要件。张某为达到侵占公司财物的目的而伪造公司发票专用章，因伪造公司印章和职务侵占的行为系手段和目的的关系，是牵连犯，应择一重罪判处。被告人张某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司钱款共计20余万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，遂一审依法判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。张某不服该判决，向韶关中院提起上诉，韶关中院二审依法裁定驳回上诉，维持原判。